Полностью поддерживаю автора поста, потому что по цифрам выходит глупо. Если сравнивать Грозу и Ауг, то формально они наносят почти одинаковый урон за выстрел, но на практике Ауг оказывается куда сильнее.
Во-первых, у него больше скорострельность и за счет этого выше урон в секунду. Даже простая математика показывает, что при одинаковом уроне Ауг выдаёт примерно на 3 процента больше ДПС. Но это только вершина айсберга. Главная разница в магазине. У Ауга 60 патронов, у Грозы всего 30. Если посчитать время на то, чтобы выпустить одинаковое количество пуль с перезарядками, то AUG делает это на треть быстрее. Если попадать, то он наносит примерно на 30 процентов больше урона за то же время.
Во-вторых, Ауг проще в использовании. Его вертикальная отдача ниже, чем у Грозы, поэтому контролировать его легче. Плюс у Ауга эргономика куда лучше. В реальном бою именно эти доли секунды решают, кто успеет первым зажать врага.
В-третьих, Ауг выигрывает по модульности и доступности. Патроны и обвесы на 5.56 распространены, магазины юзаются на многих пушках. Гроза же использует 9х39, обвесы на неё ставятся только с непопулярных стволов и часто лежат мертвым грузом. Получение оружия тоже разное - Ауг можно было получить за три недели простого фарма бп без вложений, а Грозу нужно собирать через бартер.
Да, у 9х39 есть немного больше бронебоя, но это всего 5-10%. Эта прибавка никак не перекрывает того факта, что Ауг стабильнее, универсальнее и сильнее в большинстве ситуаций. Поэтому автор абсолютно прав - более универсальная пушка оказалась не хуже, а в реальности даже значительно сильнее узконаправленной. И это уже проблема баланса, которую стоит пересмотреть.
